Commenti a: Quando la linea si spezza

Di: laura.manione@gmail.com

laura.manione@gmail.com — Wed, 28 Sep 2016 12:02:09 +0000

Grazie per il commento, Marco. Infatti è la consapevolezza del mutamento, quando è autentico e non dettato da logiche di mercato, che rende credibili. Le crociate le lasciamo a chi si arrocca su posizioni che alla fine non portano a nulla.

Di: marco

marco — Wed, 28 Sep 2016 10:36:54 +0000

In generale sono d’accordo, questione che in realtà mi apre altri discorsi non sempre affrontabili facilmente, anche perché ci si pensa su un pò, insomma il tempo si prende il suo spazio. Cambiare casacca, la fotografia per quanto mi riguarda è un esplorazione del mondo ed è esplorando che si può cambiare. Ma in realtà credo che non si cambi, si scoprono e si definiscono meglio, elicitandoli, i nostri presupposti e soprattutto le forme con le quali li rappresentiamo. In sostanza, ci mettiamo una vita a capire qualcosa di noi passando anche per strade tortuose, non sempre coerenti tra loro. E ciò riguarda le cose della vita e tra queste la fotografia. La questione, come tu poni, se ho capito bene, è quanto è autentica questa nuova forma e come possiamo capirlo, anche per non farci fare la barba dai furboni. Una cosa a me da prurito però, e sono le forme di talbanesimo, radicalismo che continuano a persistere nell’individuo anche quando cambia casacca. Allora è proprio un rompiballe. Insomma la mancanza di consapevolezza della propria condizione. Grazie. Marco

Di: laura.manione@gmail.com

laura.manione@gmail.com — Tue, 27 Sep 2016 18:46:19 +0000

Sposo in pieno le tue aggiunte. Spesso il problema sta alla radice. Grazie Giuseppe!

Di: giuseppe pagano

giuseppe pagano — Tue, 27 Sep 2016 17:26:04 +0000

E ancora un grazie per andare sempre al nocciolo…
Sottoscrivo anche le virgole, gli spazi e i sospiri.
Conditio sine qua non per una fotografia di spessore è l’autenticità. Che questa si manifesti nell’insistere sullo stesso canone per tutta la vita o in un tourbillon di nuove esperienze, come scrivevi, non importa.
L’argomento mi sta particolarmente a cuore, e – se posso – aggiungo due cosette..
Il problema, sempre più spesso, si manifesta non solo al vertice di una carriera, quando la vena artistica si è esaurita: si parte già falsamente, cercando di cavalcare una delle onde giuste, nell’ambiente giusto, coi personaggi giusti; il come e soprattutto il perché – incredibilmente – sono accessori, optional da scegliere nel vasto emporio dell’arte commerciale invece che esprimere esigenze interiori. Se non perdoniamo a chi finito un ciclo si riproduce all’infinito come un ciclostile o comincia a dare i numeri pur di non perdere la prima pagina, come dovremmo considerare chi parte già solo ed esclusivamente per vedersi appeso con un prezzo?
E poi: la questione investe tutti i livelli. Anche il semplice principiante, quando si conforma ai canoni del mainstream, non fa che abdicare e cedere ai maledetti meccanismi di consenso, che siano gli anziani del circolo, il forum o il sito esclusivo: la dinamica è sempre quella.
Grazie e ciao!

Di: laura.manione@gmail.com

laura.manione@gmail.com — Tue, 27 Sep 2016 17:02:50 +0000

Grazie a te per il commento. Sapevo che sulla credibilità saremmo stati d’accordo, ma mi fa piacere leggerlo!

Di: Efrem Raimondi

Efrem Raimondi — Tue, 27 Sep 2016 16:55:30 +0000

al di là della citazione, per la quale ringrazio, concordo totalmente!
la credibilità sta nella capacità espressiva. la sua coerenza si misura con questa, inclusi i cambiamenti.
è un percorso… si modula con la propria vita.

su giovanni lindo ferretti – che ho ritratto – la penso esattamente allo stesso modo.
e sono tra quelli che ama i CCCP e poi alcuni momenti dei CSI.
ciao!